1.集中供暖質(zhì)量好壞與否的關(guān)鍵在于供暖單位，我覺(jué)得這個(gè)方式省事不省錢(qián)：在我們地區(qū)，一套80平米的樓房，一個(gè)取暖期下來(lái)，要支付取暖費(fèi)約為28.00元/每平方米×80平方米=2240元左右；甚至一些地方還高，并且，由于多方面的原因而造成供暖質(zhì)量的問(wèn)題相當(dāng)普遍，如果一旦供暖系統(tǒng)發(fā)生故障（這個(gè)概率可以說(shuō)是很高的）后，直接的受害者就是業(yè)主了。試問(wèn)一下，有誰(shuí)能討到一個(gè)公正的說(shuō)法？

　　2.使用市售的燃?xì)鉅t取暖，現(xiàn)有的取暖設(shè)備雖然熱效率高，使用費(fèi)用相對(duì)較低，但一次性投入很大，如果按使用壽命6年（使用時(shí)間越久，設(shè)備中管路結(jié)垢就越厚，相應(yīng)的，熱效率就越低，由此而產(chǎn)生的燃料消耗也就越大）計(jì)算，加上每個(gè)取暖期的燃?xì)赓M(fèi)，相信多數(shù)朋友都會(huì)三思的.

　　3.再有就是使用燃油取暖的方式，拋開(kāi)昂貴的一次安裝費(fèi)用及設(shè)備投入費(fèi)用不說(shuō)，單單是燃料這一項(xiàng)：看看目前國(guó)內(nèi)燃油市場(chǎng)的情況，恐怕沒(méi)有幾個(gè)人再敢使用這個(gè)方法了吧。

　　4.還有就是太陽(yáng)能取暖了，可就目前來(lái)講，此種方式還不可能普及到千家萬(wàn)戶，究其根源，其一是成本較高，而多數(shù)百姓的收入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)水平；其二是北方的冬季，陽(yáng)光并不是每天都照耀在大地上的。

　　5.新的采暖方式電暖器

　　對(duì)流式電暖器碳晶電暖器

獨(dú)立采暖，良好的可調(diào)性，較高的能效比，對(duì)室內(nèi)原有的裝修沒(méi)有較大改動(dòng)，基本不多占用空間，且安全可靠，堪稱是目前較為先進(jìn)的家庭取暖系統(tǒng)?，F(xiàn)已為眾多用戶安裝并經(jīng)過(guò)十幾年的使用，證明完全適合冬季做室內(nèi)取暖之用。使用壽命長(zhǎng)達(dá)50年之久；產(chǎn)品體積小，任意擺放；微電腦控制，特別人性化，智能操控性強(qiáng)；安裝及使用費(fèi)用低廉。非常適合現(xiàn)代家庭及中小型企事業(yè)單位，賓館別墅，更加適合沒(méi)有集體供暖小區(qū)樓房，與其它同類取暖設(shè)備相比優(yōu)勢(shì)更加明顯。